ఘంటా పద్మశ్రీ గారి వ్యాఖ్యల ఆధారంగా రూపొందించిన సంపాదకీయం (Editorial)
✍️ ప్రజాప్రతినిధులకు గౌరవం లేకపోతే ప్రజాస్వామ్యమే వ్యర్థం!
సంపాదకీయం – BCN
ఏలూరు జిల్లాలో జరిగిన మహిళా సాధికారత సమావేశం ఒక్క మహిళా సాధికారతను చర్చించడానికే కాకుండా, స్థానిక సంస్థల అధికారాన్ని తేలికగా తీసేస్తున్న ప్రభుత్వ ధోరణిని ఎత్తిచూపింది. జిల్లా జడ్పీటీసీ చైర్పర్సన్ ఘంటా పద్మశ్రీ వ్యక్తపరచిన ఆవేదన — ఎక్కడో ఒక ప్రక్కన పెండింగ్గా మిగిలిపోతున్న ప్రజాస్వామ్య శ్రేణుల బాధను ప్రతిబింబిస్తుంది.
నాలుగు సంవత్సరాలుగా ప్రజల చేత ఎన్నుకోబడి వచ్చిన జడ్పీటీసీ, ఎంపీటీసీ సభ్యులు తమ స్థానానికి తగిన గౌరవం, అధికార ప్రమాణాలు లభించకపోవడాన్ని ఆమె ఘాటుగా విమర్శించారు. ప్రోటోకాల్, అధికార గుర్తింపులు, పరిపాలనా హోదా — ఇవన్నీ కేవలం పుస్తకాలకే పరిమితమవుతున్నాయని ఆమె చేసిన వ్యాఖ్యలు ఓ పెద్ద వ్యవస్థలో లోపాలను బహిర్గతం చేస్తున్నాయి.
"రాజ్యాంగంలో ఉన్న హక్కులు వాస్తవంగా అమలవ్వకపోతే, వాటి ప్రయోజనం ఏమిటి?" అనే ప్రశ్న ఆమె లేవనెత్తారు. ఇది సామాన్యంగా చెప్పిన మాట కాదు, ఇది ఒక ప్రజాస్వామ్యంలో ప్రజలే ఎన్నుకున్న ప్రతినిధి చేసే హడావిడి కాదు — ఇది ప్రజాస్వామ్య పునాది మీదే ప్రశ్న!
ప్రస్తుత పాలనలో ఎన్నుకున్న స్థానిక ప్రతినిధులు అడుగడుగునా అవమానాన్ని ఎదుర్కొంటున్న వాస్తవం విస్మరించరానిది. ప్రోటోకాల్ హక్కులు ఎమ్మెల్యేలకే పరిమితం కావడం, స్థానికంగా ఎంపీటీసీలు పనులు అడగలేని పరిస్థితి ఏర్పడటం — ప్రజా పాలన స్థానంలో పార్టీ పాలన చొరబడుతున్న సంకేతాలు. ఇది రాజ్యాంగ పరంగా తీవ్రమైన అసమానత. ఆర్థిక నిధులు మంజూరైతేనేగానీ, ప్రాధాన్యత ఇవ్వాలంటేనేగానీ — ప్రజాప్రతినిధిని గుర్తించాల్సిన అవసరం ప్రభుత్వం మరిచిపోతుంది.
ఘంటా పద్మశ్రీ గారు చెప్పినట్లు, ఎంపీటీసీలు MLAల మార్గదర్శకత్వంలోనే పని చేయాలంటే, ఎన్నికలు ఎందుకు? అన్న సందేహం ఆత్మవిమర్శకంగా కనిపిస్తోంది. ఇది చిన్న వ్యాఖ్య కాదు, ప్రజాప్రతినిధి హక్కులను ప్రశ్నించాల్సిన అవసరం వచ్చింది అనే సంకేతం.
ప్రభుత్వం స్థానిక సంస్థల ప్రతినిధుల గౌరవాన్ని పునఃస్థాపించకపోతే — పరిపాలనలో ప్రజల భాగస్వామ్యం గల్లంతవుతుంది. ఇది మహిళల సాధికారత అయినా, గ్రామ స్వరాజ్యం అయినా — అన్ని మూలాల్లోనే ప్రజాస్వామ్యాన్ని బలహీనపరిచే ప్రమాదం ఏర్పడుతుంది.